Jawapan:
Adakah anda mahu permutasi teori, atau pola pengisian orbital yang realistik?
Penjelasan:
Kerana elektron tidak dapat dibezakan dari satu sama lain tidak ada cara untuk "melihat" suatu permutasi berdasarkan jumlah elektron. Meletakkan elektron dalam satu orbit atau yang lain SAHAJA menetapkan bahawa elektron berada dalam orbit itu, bukan elektron WHICH sebanyak 54 di sana.
Sekali lagi, secara fizikal, orbital elektron diisi secara berurutan, sehingga sampai ke orbital valensi, "lokasi" orbital peringkat rendah tidak relevan - SEMUA orbital yang lebih rendah diisi sepenuhnya - dan anda tidak dapat memberitahu satu elektron selain yang lain, selain daripada kedudukan orbit mereka.
Oleh itu, dengan 54 elektron yang ditetapkan, itu akan membayangkan 54 proton sebagai unsur asas - Xenon. Itulah gas mulia, dengan semua orbital elektronnya diisi sepenuhnya. Satu-satunya variasi untuk 54 elektron adalah ion Iodin, Cesium atau Barium, dan kemudian melalui unsur-unsur peralihan Period ke-6. Dalam semua kes, seperti yang dinyatakan di atas, konfigurasi elektron tidak akan berubah, pada asasnya sama dengan Xenon, dengan caj pada ion disebabkan oleh perbezaan antara proton nuklear dan bilangan elektron.
Jika anda mahu bermain dengan permutasi teori berdasarkan bilangan elektron yang unik (jika tidak dapat dibezakan) dan konfigurasi orbital mereka yang mungkin (empat nombor kuantum utama), maka itu adalah pengiraan statistik yang cukup lurus ke hadapan. Ia mungkin lebih baik disiarkan dalam Subjek Statistik untuk jawapan yang lebih baik daripada dalam Kimia.
Antara berikut yang manakah suara pasif betul 'Saya kenal dia dengan baik'? a) Dia terkenal dengan saya. b) Dia terkenal dengan saya. c) Dia dikenali dengan baik oleh saya. d) Dia dikenali dengan baik kepada saya. e) Dia dikenali oleh saya dengan baik. f) Dia diketahui saya dengan baik.
Tidak, ini bukan permutasi dan gabungan matematik. Ramai ahli tatabahasa mengatakan tatabahasa Bahasa Inggeris adalah 80% matematik tetapi seni 20%. Saya mempercayainya. Sudah tentu, ia juga mempunyai bentuk yang mudah. Tetapi kita mesti mengingati perkara-perkara pengecualian seperti pengucapan PUT dan TETAPI pengucapan TIDAK SAMA! Walaupun ejaan itu SAME, itu adalah pengecualian, setakat ini saya tidak tahu ada jawaban tatabahasa di sini, mengapa? Seperti ini dan ramai yang mempunyai cara yang berbeza. Dia tahu dengan baik saya, ia adalah pembinaan biasa. baik adalah kata keterangan, peraturannya, meletakkan antara bantu
Tolong bantu saya dengan soalan berikut: ƒ (x) = x ^ 2 + 3x + 16 Cari: ƒ (x + h) Bagaimana? Sila tunjukkan semua langkah supaya saya faham dengan lebih baik! Tolong bantu!!
F (x) = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16> "ganti" x = x + h " )) = (warna (merah) (x + h)) ^ 2 + 3 (warna (merah) (x + h)) + 16 "menyebarkan faktor" = x ^ 2 + 2hx + h ^ 2 + 3x + +16 "pengembangan boleh dibiarkan dalam bentuk ini atau dipermudahkan" "dengan faktorising" = x ^ 2 + x (2h + 3) + h (h + 3) +16
Bilakah saya menggunakan kurungan? Adakah ia seperti saya menggantikan "dia" dan "saya" dan "saya" untuk menjadikannya sesuai dengan tegang saya? Adakah saya menggunakannya dengan betul di bawah?
Kurungan menunjukkan bahawa seseorang selain karakter atau penulis bercakap. Pertama sekali, anda boleh pergi bertahun-tahun, walaupun dekad, tanpa menggunakan kurungan. Kembali dalam era mesin taip, ia digunakan terutamanya untuk jenis persamaan matematik tertentu. Setiap kali saya melihat kurungan yang digunakan dalam sebut harga, mereka menunjukkan bahawa apa sahaja yang ada di dalamnya adalah sesuatu yang lain daripada apa yang dikatakan oleh penceramah itu, tetapi ia menjelaskan apa yang dimaksudkan oleh penceramah itu. Jika anda pergi ke halaman yang dinyatakan Dracula, anda akan melihat bahawa narator, Mina Harker,