Jawapan:
Menggunakan dua cara:
Penjelasan:
Kaedah 1
Jika jumlah tenaga sistem zarah selepas perlanggaran adalah sama dengan jumlah tenaga selepas perlanggaran.
Kaedah ini dipanggil undang-undang pemuliharaan tenaga.
Banyak masa saya kes pelanggaran mudah yang kita ambil tenaga mekanikal, Ini akan cukup untuk tujuan peringkat sekolah.
Tetapi sekiranya kita melanggar perlanggaran Neutrons atau perlanggaran pada tahap subatomik, kita mengambil kira daya nuklear dan kerja mereka, kerja graviti. dan lain-lain.
Oleh itu dengan mudah kita boleh menegaskan bahawa semasa Mana-mana Perlanggaran elastik di alam semesta, tiada Tenaga hilang.
Sekarang, Kaedah 2
Dalam kaedah ini kita menggunakan undang-undang Newtons Undang-undang.
Pertama kita menyatakannya.
Ia menyatakan bahawa dalam mana-mana perlanggaran Nisbah Relatif halaju pemisahan selepas perlanggaran sistem zarah ke Halaju relatif pendekatan sistem zarah adalah malar, dipanggil pekali pengembalian.
Dalam kes khusus ini pekali pemulihan mempunyai nilai satu.
Perlanggaran antara bola tenis dan raket tenis cenderung lebih bersifat elastik daripada perlanggaran antara pemain separuh dan pemain bola sepak dalam bola sepak. Adakah itu benar atau palsu?
Perlanggaran raket tenis dengan bola lebih dekat dengan elastik daripada mengatasi. Perlanggaran benar-benar elastik agak jarang berlaku. Mana-mana perlanggaran yang tidak benar-benar anjal dipanggil tidak elok. Tangkapan inelastik boleh menjadi lebih luas dalam seberapa dekat dengan elastik atau sejauh mana elastik. Perlanggaran tak senonoh yang paling melampau (sering dipanggil sepenuhnya tidak elok) adalah satu di mana 2 objek dikunci bersama selepas perlanggaran. Pelukis akan cuba memegang pelari. Jika berjaya, itu membuat perlanggaran tidak sempurna sepenuhnya. Percubaan linebacker akan membuat perlanggaran sekurang-k
Saya cuba melihat jika mana-mana satu pembolehubah satu set pembolehubah boleh meramalkan lebih baik Variabel Bergantung. Saya mempunyai lebih banyak IV daripada saya subjek sehingga regresi berganda tidak berfungsi. Adakah ujian lain yang saya boleh gunakan dengan saiz sampel kecil?
"Anda dapat tiga kali ganda sampel yang anda miliki" "Jika anda menyalin sampel yang anda mempunyai dua kali, supaya anda mempunyai tiga kali lebih banyak sampel, ia sepatutnya berfungsi." "Jadi anda mesti mengulangi nilai-nilai DV tentu juga tiga kali."
Antara berikut yang manakah suara pasif betul 'Saya kenal dia dengan baik'? a) Dia terkenal dengan saya. b) Dia terkenal dengan saya. c) Dia dikenali dengan baik oleh saya. d) Dia dikenali dengan baik kepada saya. e) Dia dikenali oleh saya dengan baik. f) Dia diketahui saya dengan baik.
Tidak, ini bukan permutasi dan gabungan matematik. Ramai ahli tatabahasa mengatakan tatabahasa Bahasa Inggeris adalah 80% matematik tetapi seni 20%. Saya mempercayainya. Sudah tentu, ia juga mempunyai bentuk yang mudah. Tetapi kita mesti mengingati perkara-perkara pengecualian seperti pengucapan PUT dan TETAPI pengucapan TIDAK SAMA! Walaupun ejaan itu SAME, itu adalah pengecualian, setakat ini saya tidak tahu ada jawaban tatabahasa di sini, mengapa? Seperti ini dan ramai yang mempunyai cara yang berbeza. Dia tahu dengan baik saya, ia adalah pembinaan biasa. baik adalah kata keterangan, peraturannya, meletakkan antara bantu