Ia tidak.
Fikirkannya seperti model Ekonomi yang terdiri daripada 10 orang dan menghasilkan $ 1000 KDNK yang mana $ 900 dihasilkan oleh Satu orang.
KDNK per kapita di sini adalah $ 100, sedangkan sebenarnya 9 orang menerima purata $ 11.11. perbezaannya adalah sebutan untuk ketidaksamaan.
Ketaksamaan adalah ungkapan pengagihan KDNK, bukan faktor yang mempengaruhinya.
sebaliknya sekitar KDNK adalah sangat penting untuk mengukur Ketidaksamaan dengan banyak cara. terdapat beberapa kaedah untuk mengukur ketidaksamaan.
anda boleh membaca lebih lanjut mengenai indeks Gini jika Ketidaksamaan Pendapatan adalah subjek kepentingan anda.
Amerika Syarikat. KDNK pada tahun 2005 adalah $ 12,623.0 bilion, dan pada tahun sebelumnya KDNK adalah $ 11,853.3 bilion. Apakah kadar pertumbuhan KDNK pada tahun 2005?
Pertumbuhan KDNK AS pada tahun 2005 adalah pertumbuhan KDNK 6.49% pada tahun 2005 adalah G_g = (12623.0-11853.3) /11853.3*100 ~~ 6.49 (2dp)% [Ans]
Pendapatan kasar Encik Pardo setiap bulan ialah $ 3,092. Dia menghabiskan 1/3 dari pendapatan bersihnya di sewa. Berapa banyak sewa yang dia bayar jika potongan daripada jumlah pendapatan kasarnya $ 692 sebulan?
= 800 $ Pendapatan Bersih = 3092-692 = 2400 Rent = 1/3 (2400) = 800
Apakah proses untuk menukar kadar KDNK nominal ke dalam kadar KDNK yang sebenar?
Menukar KDNK nominal kepada KDNK sebenar memerlukan membahagikan dengan nisbah deflator KDNK untuk tahun semasa dan garis dasar. Pertama, kita tidak mengukur KDNK sebagai "kadar". KDNK adalah aliran barangan dan perkhidmatan - biasanya diukur berdasarkan asas tahunan (walaupun dijejaki dalam jangka pendek, juga). KDNK Nominal hanyalah nilai keseluruhan semua barangan dan perkhidmatan akhir yang dihasilkan dalam ekonomi sepanjang tahun, diukur dengan harga dari tahun tersebut. KDNK benar menyesuaikan KDNK nominal untuk kesan inflasi, atau perubahan dalam paras harga keseluruhan dari tahun ke tahun. Untuk menukar,