Jawapan:
Ia bergantung kepada sama ada kata nama (pro) dirujuk sebagai subjek atau a objek.
Penjelasan:
Rekap mengenai subjek dan objek adalah:
1. Subjek ialah doer tindakan itu.
2. Objeknya ialah penerima tindakan itu.
Jika ia subjek, anda gunakan Saya.
Jika ia adalah objek, anda gunakan saya.
Mari kita gunakan contoh ini: Freddie dan saya pergi ke pusat membeli-belah semalam.
Dalam kes ini, saya digunakan kerana Freddie dan saya adalah subjek.
Mengapa? Merujuk kepada # 1, subjek adalah pelaku tindakan itu, dan Freddie dan saya adalah orang yang pergi ke pusat membeli-belah semalam. Mereka adalah orang yang pergi ke sana. Oleh itu, mereka adalah "pelaku" tindakan tersebut.
Contoh yang lain: Saudara saya dan saya membeli hadiah Krismas.
Saya digunakan sejak itu saudara saya dan saya adalah orang yang melakukan tindakan itu - mereka adalah orang yang melakukan pembelian. Oleh itu, mereka adalah subjek.
Dan jika ia adalah subjek, anda gunakan Saya.
Anda gunakan saya hanya jika kata nama sedang dirujuk sebagai objek.
Sebagai contoh: Francine dan sepupunya bertemu dengan saya dan Freddie.
Melihat kepada saya dan Freddie, kita dirujuk sebagai objek kerana kita adalah penerima tindakan. Bagaimana begitu?
"Saya dan Freddie" bukan orang yang membuat mesyuarat itu. Oleh itu, mereka bukan pelaku - mereka bukan subjek. Kerana dalam hal ini, ia adalah "Francine dan sepupunya" yang bertemu dengan "saya dan Freddie."
Oleh kerana "saya dan Freddie" adalah objek, ia betul dari segi tatabahasa kerana digunakan saya. Jika mereka berkata "Francine dan sepupunya bertemu dengan Freddie dan saya", ia akan menjadi salah, walaupun orang masih akan mendapat titik pembicara.
Adakah anda melihat ayat yang berani di atas? ("Saya dan Freddie" bukan orang yang membuat mesyuarat itu.) Jika saya tidak meletakkan tanda petikan ("), maka ia akan dianggap salah kerana sepatutnya Freddie dan saya bukan orang yang melakukan pertemuan itu. Sekiranya tiada tanda petikan (Saya dan Freddie bukan orang yang tidak bertemu), maka ia mengatakan bahawa "Saya dan Freddie" adalah subjek. Tetapi ingat- jika ia subjek, anda sepatutnya menggunakannya Saya! Oleh itu, pembetulan. Freddie dan saya bukan orang yang melakukan pertemuan itu.
Ia agak mengelirukan, tetapi saya berharap anda akan faham!
Saya cuba menggunakan fungsi underbrace; Saya yakin bahawa saya telah melihatnya digunakan di sini tetapi tidak dapat mencari contoh. Adakah sesiapa tahu bentuk arahan ini? Brace sebenar sendiri muncul dengan baik tetapi saya mahu teks bersesuaian sejajar di bawah pendakap.
Alan, lihat jawapan ini, saya telah menunjukkan beberapa contoh untuk underbrace, overbrace, dan stackrel http://socratic.org/questions/what-do-you-think-could-this-function-be-useful- untuk math-jawapan Beritahu saya jika saya perlu menambah lebih banyak contoh.
Apabila saya menggunakan mood subjunctive, saya harus menggunakan masa lampau yang tidak terhingga atau mudah? Sebagai contoh, adakah betul untuk mengatakan, "Saya harap saya mempunyai peluang untuk menyertai anda." Atau, "Saya harap saya mempunyai peluang untuk menyertai anda."
Bergantung pada tegang yang anda perlukan agar ayat itu masuk akal. Lihat di bawah: Suasana subjunctive adalah salah satu yang berkaitan dengan realiti yang diharapkan. Ini bertentangan dengan mood menunjukkan yang berkaitan dengan realiti. Terdapat tenses yang berbeza dalam suasana subjunctive. Mari kita gunakan kata-kata yang dicadangkan di atas dan lihat cara mereka boleh digunakan: "Saya harap saya mempunyai peluang untuk menyertai anda". Ini menggunakan mood subjunctive yang lalu dan boleh digunakan dalam pertukaran ini antara seorang lelaki dan bapanya yang akan pergi ke laut: Bapa: Anak, saya pergi esok pa
Di mana hendak menggunakan kata kerja modal seperti mestilah, sepatutnya, patut dll? Bolehkah anda menerangkan dengan contoh? Apakah perbezaan antara mereka?
Kata kerja modal "mesti" adalah perkataan yang paling penting dari ketiga, diikuti dengan "sepatutnya", maka akhirnya "sepatutnya". Harus - penting - harus dicapai. Perlu - sesuatu yang berbaloi atau mungkin perlu. Sekiranya - bergantung kepada keadaan. Untuk menjelaskan idea ini secara terperinci, saya mesti menggunakan contoh. Harus digunakan di sini kerana kalimat itu menunjukkan keperluan. Saya tidak dapat menjelaskan dengan betul tanpa contoh. Saya sepatutnya memberikan maklumat tentang bagaimana ia berkaitan dengan subjek. Perlu meningkatkan kekuatan ayat ini dengan menambahkan lebih ban