Apakah sebab teori tidak boleh menjadi undang-undang?

Apakah sebab teori tidak boleh menjadi undang-undang?
Anonim

Jawapan:

Sains ini TIDAK PERNAH "Menetap" untuk seorang saintis yang sebenar!

Penjelasan:

Soalan yang hebat! Sering kali kita menganggap sains sebagai "mutlak". Tetapi reka bentuknya adalah SELALU PERTANYAAN, dan jawapan asas mengenai fakta yang dapat dilihat dan berulang.

Pada masa yang terbaik, kami menyedari kegunaan hubungan yang konsisten. Yang PALING stabil dari orang-orang yang kita panggil "Undang-undang" dalam sains, tetapi itu TIDAK membuat mereka tidak boleh dipersoalkan oleh sains!

Dalam istilah kaedah saintifik yang ketat, semuanya adalah TEORI. Kami mengesyaki bagaimana beberapa perkara berinteraksi dan cuba untuk membuat eksperimen yang menyokong (TIDAK 'membuktikan') konjektur atau tidak. Selalunya teori disokong oleh keterangan, semakin banyak kebergantungan yang dapat kita gunakan. Bagaimanapun, itu tidak bermakna bahawa kita boleh mengatakan bahawa itu adalah tafsiran akhir dan benar!

"Laws" of Motion "Newton telah melayani kami dengan sangat baik selama berabad-abad, dan mereka masih terpakai dalam dunia makroskopik. Tetapi kita sekarang tahu bahawa mereka bukanlah bentuk yang betul untuk semua gerakan - Mekanik Kuantum telah menggantikannya. Mekanik Kuantum IS dikenakan pada kedua-dua tahap atom dan makroskopik. Ia terlalu rumit untuk digunakan dalam semua keadaan.

Selanjutnya, kita tidak dapat mengatakan bahawa Mekanika Kuantum adalah perihalan tepat "muktamad" mengenai gerakan alam semesta. Kami menggunakan istilah "Hukum" untuk menunjukkan Teori yang berguna. Tetapi itu tidak bermakna ia tidak dapat diubah.