Bilakah perjanjian kata kerja, dan mengapa mereka penting?

Bilakah perjanjian kata kerja, dan mengapa mereka penting?
Anonim

Jawapan:

Lihat di bawah:

Penjelasan:

Terdapat beberapa bahasa yang tidak ada kata benda sebagai kata kerja / kata kerja (Thai adalah salah satu) - kata kerja adalah kata kerja dan tidak berubah bergantung pada kata nama yang sebelumnya. Bahasa Inggeris, bagaimanapun, mempunyai ia (dan kita berakhir dengan conjugation kata kerja). Sebagai contoh, konjugasi separa untuk kata kerja "menjadi" ialah:

Saya am

Anda adalah

Dia dia itu adalah

dan sebagainya. Saya hanya boleh membuat spekulasi mengapa kita mempunyai konjugasi kata kerja, tetapi saya akan membahayakan meneka bahawa bahasa-bahasa yang berasal dari bahasa Inggeris adalah untuk menyalahkan (saya melihat anda Latin).

Bagaimanapun … Bahasa Inggeris mempunyai mereka dan tidak mempunyai persamaan kata kerja / kata kerja yang akan berakhir dengan perkara-perkara yang bergolak pada telinga pendengar, seperti Saya pergi ke filem dan menonton Star Wars.

Sekarang untuk soalan khusus:

1 C

Dua yang pertama adalah ok (Semua orang adalah kata benda tunggal orang ketiga dan begitu juga adalah, tetapi beberapa adalah kata benda jamak orang ketiga dan begitu juga adalah). Paling juga orang ketiga adalah jamak dan begitu banyak keperluan adalah.

2 E

Kalimat pertama adalah baik (dua orang disenaraikan dan jadi kita memerlukan kata nama jamak). Kalimat kedua juga memerlukan kata nama majmuk kerana kita mempunyai dua kumpulan yang tersenarai (kembar dan Nancy). Ia adalah yang ketiga yang saya tidak pasti tetapi saya fikir kita memerlukan kata kerja plural kerana terdapat dua kumpulan orang yang tersenarai (sekali lagi, si kembar dan Nancy).

3 C

"Keluarga saya" adalah kata nama tunggal - kita merujuk kepada kumpulan tunggal - dan memerlukan kata kerja tunggal. Begitu juga dengan ayat kedua dengan "jawatankuasa" juga menjadi kata nama tunggal. Begitu juga dengan "pasukan" juga memerlukan kata kerja tunggal.

Tidak seperti bahasa seperti Perancis dan Jerman, tidak ada aturan tatabahasa yang ditetapkan oleh semua orang dalam bahasa Inggeris. Juga, terdapat banyak perbezaan antara Bahasa Inggeris Inggeris dan Amerika. Begini bagaimana saya belajar mereka.

Dalam ayat, subjek mesti bersetuju dengan kata kerja. Sekiranya subjek adalah tunggal, kata kerja mesti bersifat tunggal. Sekiranya subjek adalah jamak kata kerja adalah jamak. Biasanya, ia mudah untuk ditentukan. Subjek, sebagai kata nama, adalah tunggal jika ia tidak berakhir dengan "s" dan jamak sebaliknya, dan kata kerja bersifat tunggal jika ia berakhir dengan "s" dan jamak sebaliknya.

Terdapat banyak pengecualian seperti "sapi" (kata benda majmuk), "ikan" (sama ada kata benda tunggal atau jamak), "domba" (sama ada kata benda tunggal dan jamak), "matematik" (majmuk tetapi diperlakukan sebagai kata nama tunggal), "am" (kata kerja tunggal), dsb.

Untuk kata ganti, ia agak lebih sukar dan seringkali bergantung kepada apa yang dirujuk oleh kata ganti. Sebagai contoh, "Saya," "dia," "dia," dan "ia" hanya boleh merujuk kepada satu orang dan kata ganti tunggal, manakala "kami" dan "mereka" sentiasa jamak. "Anda" boleh sama ada secara tunggal atau jamak dan bergantung kepada bilangan orang yang dirujuk.

Kata ganti relatif "yang," "apa," "siapa," dan "di mana" adalah tunggal jika perkara yang mereka rujuk adalah tunggal dan jamak sebaliknya. Kata-kata perangsang "ini" dan "itu" sentiasa tunggal, dan "ini" dan "mereka" adalah jamak. Kata ganti tidak wujud "masing-masing," "sama ada," "tidak," "satu," "sesiapa," "sesiapa," "seseorang," "seseorang," "tiada siapa," dan "tiada siapa", "" beberapa, "" beberapa, "" banyak "adalah jamak. "Sesetengah," "ada," "tiada," "semua," dan "paling" bergantung, sekali lagi, jika perkara yang dirujuk adalah tunggal atau jamak.

Kes yang lebih rumit ialah apabila subjek adalah kata nama kolektif, iaitu kata nama tunggal yang merujuk kepada pelbagai perkara, seperti "band", "kumpulan", "pasukan", "kawanan", "orang ramai," dan sebagainya. Kata nama kolektif adalah tunggal jika setiap perkara yang dimaksudkan melakukan tindakan dengan cara yang sama dan sebaliknya. (Saya percaya bahawa Inggeris Inggeris, sebaliknya, merawat semua kata nama kolektif sebagai tunggal.)

Kemudian, jika subjek dikaitkan dengan "dan," kata kerja itu perlu berbentuk jamak. Jika subjek dikaitkan dengan "atau" atau "tidak," maka kata kerja itu bersetuju dengan subjek yang paling dekat dengannya. Jadi, "Baik kembar dan dia tidak suka anjing" dan "Baik dia atau si kembar tidak suka anjing."

Dengan ini, kami boleh menjawab soalan anda. Dalam soalan pertama, ayat satu dan dua adalah betul, kerana "setiap orang" dan "adalah" adalah tunggal, dan "beberapa" dan "mereka" adalah jamak. Kalimat ketiga tidak betul sebagai "paling" merujuk kepada "kawan", yang merupakan jamak. Oleh itu, kata kerja itu perlu menjadi majlis jamak "."

Dalam soalan kedua, pilihan pertama dan opsyen ketiga adalah betul. Dalam pilihan pertama, "Jim" dan "Nancy," walaupun kedua-duanya, dikaitkan dengan konjungsi "dan" dan mengambil kata kerja majmuk. Dalam pilihan tiga, subjek dikaitkan dengan "tidak … atau …", dan kata kerja bersetuju dengan subjek yang paling dekat dengannya "Nancy" dan harus bersifat tunggal. Pilihan kedua tidak betul kerana subjek dikaitkan dengan konjungsi "dan" dan mesti diikuti dengan kata kerja majmuk "adalah" sebaliknya.

Soalan tiga lebih sukar kerana ia melibatkan kata nama kolektif. Berdasarkan pemahaman saya, hanya satu dan dua ayat yang betul. Dalam ayat pertama, "keluarga" saya melakukan tindakan dengan cara yang berbeza (pergi ke berbeza rumah) dan mengambil kata kerja majmuk. Dalam ayat 2, "jawatankuasa" melakukan tindakan dengan cara yang sama (mesyuarat) dan mengambil kata kerja tunggal. Walau bagaimanapun, untuk hukuman tiga, pasukan itu berlatih dengan cara yang sama, jadi harus menggunakan kata kerja tunggal "adalah."