Jawapan:
Lihat di bawah!:-)
Penjelasan:
Ada banyak yang boleh dikatakan tentang apa yang diturunkan tentang watak Romeo melalui apa yang orang lain katakan tentang dia dan apa yang dia katakan tentang dia.
Dalam perbuatan pertama adalah di mana kita mendapat banyak ciri-ciri Romeo, bermula dengan bagaimana bapa Romeo mengatakan ini:
"Banyak pagi dia ada di sana, Dengan air mata menambah embun pagi segar.
Menambah awan lebih banyak awan dengan mendesah …
… Jauh dari pencuri cahaya di rumah anak lelaki saya yang berat, Dan swasta di dalam ruangannya sendiri, Memadamkan tingkapnya, mengunci jauh
Dan menjadikan dirinya malam buatan … "(1.1)
Dia bimbang tentang anaknya, dan betapa sedihnya dia. Ini sudah memberikan penonton idea tentang watak Romeo akan menjadi seperti, kerana ayahnya sendiri mendakwa bahawa dia menangis dan mengeluh dan mengunci dirinya di dalam biliknya dan duduk di dalam kegelapan. Ucapan ini sahaja membantu membangunkan siapa watak ini.
Seterusnya, saya akan mengatakan satu lagi bahagian yang baik untuk melihat watak Romeo seperti ditemui dalam kata-kata Romeo sendiri. Satu perkara yang saya percaya menonjol tentang Romeo adalah bagaimana dia meluahkan sedikit - ia menunjukkan penonton bahawa dia mempunyai sedikit bakat untuk dramatik.
"Ayuh saya!" (1.1.185) (Ini secara harfiahnya ayat kedua yang dikatakan dalam keseluruhannya)
"O aku! …
O cinta! O suka benci!
O apa-apa, jangan buat apa-apa!
O ringan! kesombongan yang serius! "(1.1.195)
"O, ajar saya bagaimana saya harus lupa untuk berfikir." (1.1.255)
Sudah dengan butiran kecil ini kita tahu banyak tentang Romeo, dan semuanya begitu tidak langsung dan halus! Shakespeare menunjukkan kepada kita bagaimana Romeo bukannya memberitahu kita. Sangat mudah untuk mengatakan, "Romeo adalah seorang lelaki yang sedih, sedih.", Dan sedikit lagi di sisi yang sukar untuk pergi, "Dia telah berkeliaran dan mengeluh sepanjang hari" dan mempunyai penonton mengambilnya juga.Bukan untuk mendapatkan lagu, tetapi Shakespeare adalah menakjubkan, kamu semua.
Anyways. Adakah contoh-contoh ini cukup baik? Adakah anda lebih suka? Dapatkan kembali kepada saya!:-)
Apakah istilah yang dimaksudkan dengan pencirian langsung dan pencirian tak langsung dan bagaimana ia digunakan dalam kesusasteraan?
Pencirian langsung membayangkan bahawa anda mempunyai kata yang tepat untuk menggambarkan watak. Dalam Kebanggaan dan Prasangka Jane Austen, pada halaman 72 "Encik Collins bukan lelaki yang masuk akal" Ini adalah contoh pencirian langsung. Pembaca adalah idea konkrit yang diberikan oleh Encik Collins. Dalam Sense and Sensibility dalam bab 9, jilid I Willoughby diperkenalkan kepada pembaca, tidak ada deskripsi yang tepat tentangnya. Hanya tingkah lakunya membolehkan pembaca mengetahui keperibadiannya. Penciriannya adalah tidak langsung.
Apakah "pencirian"? Bagaimanakah pencirian menambah pemahaman pembaca tentang tema cerita?
Pencirian adalah proses mendedahkan keperibadian karakter. Dengan memberi butiran mengenai personaliti watak, penulis membantu pembaca memahami watak itu dengan lebih tepat. Dengan menunjukkan bagaimana mereka bertindak balas terhadap situasi yang berbeza, penulis memberikan pandangan mereka tentang topik yang berbeza. Dalam watak dinamik (watak-watak yang mengalami perubahan dalam cerita), butiran dan maklum balas ini berubah dari awal hingga akhir. Jika pembaca boleh menafsirkan sama ada perubahan ini digambarkan sebagai positif, maka tema itu tidak jauh. Katakan Jerry adalah jerk pada permulaan cerita, tapi pada akhirny
Adakah ini menjadi klausa kata benda sebagai objek tidak langsung: Hippolyta memberikan Diana sebuah lasso emas yang memaksa sesiapa yang memegangnya untuk memberitahu kebenaran? Adakah "kebenaran" objek langsung dan "sesiapa yang memegang" objek tidak langsung itu?
Objek langsung adalah "lasso emas." "Diana" adalah objek tidak langsung. Hippolyta memberikan Diana sebuah lasso emas ... Ini mengatakan "(Hippolyta) (memberi) (lasso emas) (.. kepada Diana ...)" (... subjek ...) (. Kata kerja) ... objek langsung ..) (objek tidak langsung)