Jawapan:
Penjelasan:
Jawapan:
Sifar sebenar rasional ialah
Kemudian ada sifar yang tidak rasional:
# x_1 = 1/9 (2 + root (3) (305 + 27sqrt (113)) + root (3) (305-27sqrt (113)) #
dan sifar kompleks bukan sebenar yang berkaitan.
Penjelasan:
Diberikan:
# 3x ^ 4-5x ^ 3 + 2 = 0 #
Perhatikan bahawa jumlah pekali adalah
Itu dia:
Oleh itu, kita boleh menyimpulkannya
# 0 = 3x ^ 4-5x ^ 3 + 2 #
#color (putih) (0) = (x-1) (3x ^ 3-2x ^ 2-2x-2) #
Kubus yang tinggal agak rumit …
Diberikan:
#f (x) = 3x ^ 3-2x ^ 2-2x-2 #
Transformasi Tschirnhaus
Untuk membuat tugas penyelesaian mudah padu, kami membuat padu lebih mudah menggunakan penggantian linear yang dikenali sebagai transformasi Tschirnhaus.
# 0 = 243f (x) = 729x ^ 3-486x ^ 2-486x-486 #
# = (9x-2) ^ 3-66 (9x-2) -610 #
# = t ^ 3-66t-610 #
di mana
Kaedah Cardano
Kami mahu selesaikan:
# t ^ 3-66t-610 = 0 #
Biarkan
Kemudian:
# u ^ 3 + v ^ 3 + 3 (uv-22) (u + v) -610 = 0 #
Tambah kekangan
# u ^ 3 + 10648 / u ^ 3-610 = 0 #
Maju melalui oleh
# (u ^ 3) ^ 2-610 (u ^ 3) + 10648 = 0 #
Gunakan formula kuadratik untuk mencari:
# u ^ 3 = (610 + -sqrt ((- 610) ^ 2-4 (1) (10648))) / (2 * 1) #
# = (610 + -sqrt (372100-42592)) / 2 #
# = (610 + -sqrt (329508)) / 2 #
# = (610 + -54sqrt (113)) / 2 #
# = 305 + -27sqrt (113) #
Oleh kerana ini adalah Real dan derivasi adalah simetri dalam
# t_1 = root (3) (305 + 27sqrt (113)) + root (3) (305-27sqrt (113)) #
dan akar Kompleks yang berkaitan:
# t_2 = omega root (3) (305 + 27sqrt (113)) + omega ^ 2 root (3) (305-27sqrt (113)) #
# t_3 = omega ^ 2 root (3) (305 + 27sqrt (113)) + omega root (3) (305-27sqrt (113)) #
di mana
Sekarang
# x_1 = 1/9 (2 + root (3) (305 + 27sqrt (113)) + root (3) (305-27sqrt (113)) #
# x_2 = 1/9 (2 + omega root (3) (305 + 27sqrt (113)) + omega ^ 2 root (3) (305-27sqrt (113)) #
# x_3 = 1/9 (2 + omega ^ 2 root (3) (305 + 27sqrt (113)) + omega root (3) (305-27sqrt (113)) #
Saya fikir ini telah dijawab sebelum ini tetapi saya tidak dapat mencarinya. Bagaimana saya dapat menjawab dalam bentuk "tidak diketengahkan"? Terdapat komen yang disiarkan pada salah satu jawapan saya tetapi (mungkin kekurangan kopi tetapi ...) Saya hanya dapat melihat versi yang dipaparkan.
Klik pada soalan itu. Apabila anda melihat jawapan pada halaman / dipaparkan, anda boleh melompat ke halaman jawapan biasa, iaitu apa yang saya anggap "borang yang tidak dipaparkan" bermakna dengan mengklik pada soalan. Apabila anda melakukannya, anda akan mendapat halaman jawapan biasa, yang akan membolehkan anda mengedit jawapan atau menggunakan bahagian komen.
Antara berikut yang manakah suara pasif betul 'Saya kenal dia dengan baik'? a) Dia terkenal dengan saya. b) Dia terkenal dengan saya. c) Dia dikenali dengan baik oleh saya. d) Dia dikenali dengan baik kepada saya. e) Dia dikenali oleh saya dengan baik. f) Dia diketahui saya dengan baik.
Tidak, ini bukan permutasi dan gabungan matematik. Ramai ahli tatabahasa mengatakan tatabahasa Bahasa Inggeris adalah 80% matematik tetapi seni 20%. Saya mempercayainya. Sudah tentu, ia juga mempunyai bentuk yang mudah. Tetapi kita mesti mengingati perkara-perkara pengecualian seperti pengucapan PUT dan TETAPI pengucapan TIDAK SAMA! Walaupun ejaan itu SAME, itu adalah pengecualian, setakat ini saya tidak tahu ada jawaban tatabahasa di sini, mengapa? Seperti ini dan ramai yang mempunyai cara yang berbeza. Dia tahu dengan baik saya, ia adalah pembinaan biasa. baik adalah kata keterangan, peraturannya, meletakkan antara bantu
Bilakah saya menggunakan kurungan? Adakah ia seperti saya menggantikan "dia" dan "saya" dan "saya" untuk menjadikannya sesuai dengan tegang saya? Adakah saya menggunakannya dengan betul di bawah?
Kurungan menunjukkan bahawa seseorang selain karakter atau penulis bercakap. Pertama sekali, anda boleh pergi bertahun-tahun, walaupun dekad, tanpa menggunakan kurungan. Kembali dalam era mesin taip, ia digunakan terutamanya untuk jenis persamaan matematik tertentu. Setiap kali saya melihat kurungan yang digunakan dalam sebut harga, mereka menunjukkan bahawa apa sahaja yang ada di dalamnya adalah sesuatu yang lain daripada apa yang dikatakan oleh penceramah itu, tetapi ia menjelaskan apa yang dimaksudkan oleh penceramah itu. Jika anda pergi ke halaman yang dinyatakan Dracula, anda akan melihat bahawa narator, Mina Harker,