Apakah makna Marbury v. Madison? McCulloch v. Maryland?

Jawapan:

Kedua-duanya adalah keputusan Mahkamah Agung AS yang memperluas kuasa pemerintah di luar kata-kata tertentu Perlembagaan AS.

Penjelasan:

Marbury v. Madison (1803) adalah kes Mahkamah Agung awal, yang melibatkan pelantikan kehakiman yang ditandatangani John Adams semasa dia keluar dari pejabat dan Thomas Jefferson, penggantinya, dibuang. Pelantikan itu ditandatangani oleh Adams tetapi tidak pernah diserahkan, dan Jefferson mahu pelantikannya sendiri untuk bangku simpanan.

Kes ini telah sampai ke Mahkamah Agung selepas dua tahun dan pengadilan tinggi mengambil kesempatan untuk menegaskan dirinya sebagai pengadil muktamad dari perlembagaan undang-undang baru (peranan yang tidak disebutkan dalam Perlembagaan). Di dalam profesion undang-undang, ini meletakkan duluan setaraf dengan undang-undang yang sebenar. Ia secara meluas dilihat sebagai daya rampasan kuasa telanjang oleh mahkamah tinggi, McCulloch v. Maryland (1819) pada mulanya mengenai keadaan Maryland yang menghalang satu-satunya bank luar negeri yang beroperasi di dalam sempadan negara. Kata-kata berkaitan undang-undang membenarkan Maryland membayar semua bank luar negeri yang beroperasi di dalamnya, tetapi hanya Bank Kedua Amerika Syarikat yang sesuai dengan keterangannya.

SCOTUS memanggil Klausa Perlembagaan yang Perlu dan Benar untuk membolehkan Kongres menghalang undang-undang Maryland, walaupun Perlembagaan tidak menyebutkan kuasa tertentu kepada mereka. Ia menetapkan duluan bagi Kongres yang mendakwa dan menjalankan kuasa bahawa Perlembagaan tidak secara nyata memberikannya.