Mengapakah kemungkinan luar negeri negatif membawa kepada pengeluaran berlebihan yang tidak cekap?

Mengapakah kemungkinan luar negeri negatif membawa kepada pengeluaran berlebihan yang tidak cekap?
Anonim

Jawapan:

Dengan luaran yang negatif, kos marginal swasta mengganggu peruntukan sumber dengan merapatkan kos sosial yang sebenar.

Penjelasan:

Saya mencipta graf di sini untuk menggambarkan masalah ini.

Dalam graf ambil perhatian bahawa kos sosial marjinal yang sebenar adalah di atas kos marginal swasta. Ini merupakan definisi eksternaliti negatif. Sesetengah kos yang berkaitan dengan pengeluaran atau penggunaan kebaikan melibatkan kos yang tidak terinspirasi oleh pasaran - seperti pencemaran. Hasil yang benar-benar berkesan dalam graf ini akan menjadi keseimbangan di P () dan Q (), yang merupakan titik di mana kos sosial marginal sama dengan manfaat sosial marginal (yang diukur oleh keluk permintaan).

Malangnya, kerana pasaran ini tidak menginternalisasi semua kos sosial, keseimbangan pasaran berada pada P (e) dan Q (e). Walau bagaimanapun, pada setiap kuantiti di atas Q (*), pasaran ini mempunyai pengeluaran dan penggunaan yang tidak cekap tinggi, kerana kos sosial marginal berada di atas manfaat sosial yang kecil untuk setiap unit tambahan yang baik. Di kuantiti keseimbangan pasaran, Q (e), kos sosial marjinal yang benar adalah P (Tinggi), bukan P (e), tetapi luarannya menghalang pasaran swasta daripada bertindak balas terhadap insentif yang sesuai untuk peruntukan sumber yang cekap. Dalam kes ini, pengeluaran terlalu tinggi.

Bagi pasaran luar yang positif, pasaran swasta menyediakan pengeluaran yang tidak cekap, kerana kelebihan positif yang positif mempunyai manfaat sosial yang lebih rendah daripada manfaat marginal yang diukur oleh lengkung permintaan swasta.