Jawapan:
C Saya akan mengatakan keracunan sumur ini
Penjelasan:
A. dilema palsu akan lebih mirip sama ada atau salah jika anda menentang meningkatkan kenaikan minimum atau anda seorang sosialis radikal.
Ini hanya memberikan dua pilihan yang tidak benar.
Jadi A bukan jawapan yang terbaik.
B. sebab salah atau andaian asas. Andaian asas akan menaikkan minimum adalah kedudukan sosialistik. Ini pasti akan menjadi asumsi palsu mengenai upah minimum. Ini adalah jawapan yang baik tetapi bukan yang terbaik.
C. Kuncinya adalah radikal kata sifat tidak ada yang ingin dianggap sebagai radikal jadi ini meracuni sumur Untuk mencadangkan menaikkan upah minimum adalah untuk menerima radikal
Ini nampaknya jawapan yang terbaik.
D. Lereng licin adalah perkembangan. Tiada petunjuk mengenai perkembangan dalam cadangan ini
D bukan jawapan yang sah.
Upah jam kerja Jorge semasa bekerja di Denti Smiles adalah $ 12.00. Jorge diberitahu bahawa pada permulaan bulan depan, upah perjamuannya yang baru akan meningkat sebanyak 6% daripada upah setiap jamnya. Apa yang akan menjadi upah Jam Jorge baru?
Gaji setiap jam baru Jeorge akan menjadi $ 12.72 Upah per jam baru Jeorge akan 12+ 6/100 * 12 = 12 + .72 = $ 12.72 [Ans]
Apakah yang berlaku jika seseorang jenis A menerima darah B? Apakah yang berlaku jika seseorang jenis AB menerima darah B? Apakah yang berlaku jika seseorang jenis B menerima darah O? Apakah yang berlaku jika seseorang jenis B menerima darah AB?
Untuk memulakan dengan jenis dan apa yang mereka boleh terima: darah boleh menerima darah A atau O Tidak B atau darah AB. B darah boleh menerima darah B atau O Bukan A atau AB darah. Darah AB adalah jenis darah sejagat yang bermaksud ia boleh menerima apa-apa jenis darah, ia adalah penerima sejagat. Terdapat darah jenis O yang boleh digunakan dengan jenis darah apa pun tetapi ia agak lebih rumit daripada jenis AB kerana ia dapat diberikan lebih baik daripada diterima. Jika jenis darah yang tidak boleh dicampur adalah kerana beberapa sebab dicampur maka sel-sel darah setiap jenis akan bergumpal bersama di dalam saluran dara
Apa jenis kejahatan logik adalah "Calon dibenarkan dalam mengambil kebebasan tertentu dengan kebenaran, kerana kebebasan sangat berharga bagi semua orang Amerika"?
D. Saya fikir analogi palsu A. ia tidak jelas bahawa terdapat sebarang soalan yang terlibat. jadi mengemis soalan itu adalah jawapan yang buruk. B. Tiada standard berganda. Akan ada piawai berganda jika kutipan itu mengatakan adalah baik bagi ahli politik untuk mengambil kebebasan dengan kebenaran tetapi bahawa tidaklah wajar bagi warganegara biasa normal untuk mengambil kebebasan dengan kebenaran (berbohong kepada FBI iseri feloni) C. penyesuaian adalah satu kemungkinan Jika ia adalah satu kesamaan, ia akan menjadi penulisan yang lebih baik. bercakap kebebasan dengan kebenaran adalah buruk tetapi kerana kebebasan berharga