Jawapan:
Bergantung pada tegang yang anda perlukan agar ayat itu masuk akal. Lihat di bawah:
Penjelasan:
The mood subjunctive adalah salah satu yang berkaitan dengan realiti yang diharapkan. Ini bertentangan dengan mood menunjukkan yang berkaitan dengan realiti.
Terdapat tenses yang berbeza dalam suasana subjunctive. Mari kita gunakan yang dicadangkan di atas dan lihat bagaimana ia boleh digunakan:
"Saya harap saya mempunyai peluang untuk menyertai anda". Ini menggunakan a subjunctive masa lalu mood dan boleh digunakan dalam pertukaran ini antara seorang lelaki dan bapanya yang akan pergi ke laut:
Bapa: Anak, saya tinggalkan esok pagi.
Anak: Saya harap saya mempunyai peluang untuk pergi bersama anda.
Bapa: Anda tahu dia tidak berkata. Jika saya membiarkan anda datang dengan saya, dia tidak akan pernah memaafkan saya.
Dalam kes di atas, sudah diketahui atau ditubuhkan bahawa budak lelaki itu tidak boleh pergi bersama bapanya, jadi kami menggunakan subjunctive yang lalu. Tetapi apa yang berlaku jika tidak ditubuhkan lagi, budak itu boleh atau tidak boleh pergi (dan dalam kes ini saya akan menukar kata "ingin" untuk "berharap" untuk meningkatkan mood), kita dapat subjunctive sekarang:
Bapa: Anak, saya tinggalkan esok pagi.
Anak: Saya harap saya mempunyai peluang untuk menyertai anda.
Bapa: Saya bercakap dengan ibu anda tentang hal itu dan dia berkata dia akan memberitahu saya bagaimana dia merasakan makan malam ini.
Akhirnya, ia semua dalam apa yang anda ingin terangkan dan bagaimana anda ingin menyatakannya.
Apakah mood yang paling kerap digunakan dalam bahasa Inggeris: mood indikatif, mood imperatif, atau suasana subjunctive?
Pada pendapat saya ia adalah mood yang menunjukkan. Lihat penjelasan untuk maklumat lanjut. Saya tidak membuat apa-apa penyelidikan dalam perkara ini, tetapi pemikiran secara logiknya adalah mood yang menunjukkan. Suasana yang berbeza bermakna maksud berbeza ayat. Kalimat indikasi memberitahu beberapa fakta (tidak perlu benar atau nyata), mood imperatif bermaksud memberi perintah atau arahan, kalimat subjungtif membawa andaian dan hipotesis. Tujuan utama bahasa adalah untuk memberitahu, jadi mood penunjuk (memberikan maklumat) pada pendapat saya adalah yang paling kerap digunakan.
Kenapa beberapa kata nama yang bersifat tunggal memerlukan "yang" sedangkan yang lain tidak? Sebagai contoh, adalah betul untuk mengatakan hanya "Stonehenge" tetapi juga betul untuk mengatakan "Tembok Besar China"?
Lihat penjelasan. Jika nama tempat mengandungi kami menggunakan artikel yang pasti sebelum ini. Contoh: Bank of England, Dewan Parlimen, Tembok Besar China Sumber: Raymond Murphy, Tatabahasa Inggeris yang Digunakan, ms. 154
Adakah ia menggunakan perkataan yang betul untuk mengatakan, "Impian saya adalah verisimilitude."? Sekiranya tidak, bagaimanakah anda membuatnya betul dari segi tatabahasa?
Impian saya mempunyai verisimilitude. Untuk fikiran saya ini lebih banyak persoalan semantik daripada tatabahasa. verisimilitud bermakna kualiti atau kemunculan kebenaran atau realiti. Mimpi mungkin mempunyai kualiti tertentu, tetapi ia tidak akan menjadi kualiti tertentu.