Yang lebih baik, biofuel atau bahan api fosil? Apakah kebaikan dan keburukan kedua-duanya?

Yang lebih baik, biofuel atau bahan api fosil? Apakah kebaikan dan keburukan kedua-duanya?
Anonim

Jawapan:

Biofuels lebih baik (secara amnya)

Penjelasan:

Bahan api fosil adalah terhad. Mereka mengandungi beberapa bahan yang berbahaya. Ia menyebabkan pencemaran udara apabila digunakan. Apabila kita mengekstrak arang batu dan minyak, kita mencemarkan tanah dan air. Anda boleh membaca mengenai kebaikan dan keburukan bahan api fosil dalam soalan Socratic ini.

Biofuels lebih selamat. Satu-satunya masalah adalah soalan "makanan untuk orang atau bahan bakar untuk orang?" Untuk menghasilkan biofuel, kita memerlukan beberapa tumbuh-tumbuhan. Tenaga biomas tidak semestinya diperbaharui secara automatik. Ia mungkin habis jika persekitaran yang diperlukan untuk memperbaharuinya tidak dikekalkan. Untuk biomassa boleh diperbaharui, kedua-dua tanah dan air diperlukan untuk pertumbuhan tumbuhan. Sekiranya salah satu daripada ini atau, dalam kes terburuk kedua-duanya, berkurangan pengeluaran biojisim boleh menurun atau bahkan berhenti.

Perbezaan utama antara sumber tenaga alternatif yang boleh diperbaharui (seperti biofuel) dan bahan api fosil adalah sama dengan perbezaan di antara akaun semakan yang menerima deposit tetap berkala (seperti tahunan) dan akaun semakan yang menerima deposit besar permulaan tetapi tiada deposit selanjutnya. Akaun yang mendapatkan deposit biasa tidak akan habis (contohnya biofuel). Walaupun anda menghabiskan baki sekarang, lebih banyak akan ditambah nanti. Akaun kedua akhirnya akan habis walaupun masa akan bergantung kepada kadar di mana dana dibelanjakan.

Jumlah tenaga yang kami dapat menghasilkan dengan menggunakan biofuel adalah sebesar jumlah tenaga yang digunakan secara global setiap tahun.