Apakah perbezaan dan kelebihan / keburukan penulisan watak sudut pandangan orang pertama berbanding dengan menulisnya dalam orang ketiga?

Apakah perbezaan dan kelebihan / keburukan penulisan watak sudut pandangan orang pertama berbanding dengan menulisnya dalam orang ketiga?
Anonim

Jawapan:

Anda tidak boleh mempunyai orang ketiga yang maha tahu "peramal yang tidak boleh dipercayai."

Penjelasan:

Adalah kadang-kadang wajar untuk menggunakan peranti "perawi yang tidak boleh dipercayai". Shirley Jackson Kami Selalu Kehidupan di Istana akan menjadi cerita yang sangat berbeza tanpa Merricat sebagai narator; pandangan dunia yang eksentrik dan pelepasan maklumat selektif menyediakan cerita yang lebih menghiburkan daripada cerita yang pasti akan berlaku. Ketua Bromden, penyampai One Flew Over the Cuckoo's Nest, juga sakit mental dan ini meningkatkan kemungkinan cerita cerita (walaupun filem itu menggunakan teknik naratif yang lebih jelas).

Dua novel Mark Twain yang terbaik, The Adventures of Tom Sawyer dan The Adventures of Huckleberry Finn, gunakan pendekatan yang berlainan. Tom Sawyer menggunakan naratif orang ketiga; tindakannya sedikit lebih menarik daripada proses pemikirannya, dan cerita kadang-kadang memerlukan pemandangan yang tidak ada di Tom Sawyer. Huckleberry Finn, dengan perbandingan, diberitahu sepenuhnya dari sudut pandang Huck dan pandangannya yang miring (tapi benar-benar jujur) adalah apa yang membuat cerita menarik.

Sesetengah watak adalah lebih menarik untuk tindakan mereka daripada proses pemikiran mereka (saya meragui kerja-kerja dalaman minda Beowulf adalah semua yang mendedahkan), dan untuk ini, narasi orang ketiga adalah disyorkan. Untuk watak lain, ini sebaliknya. Urutan peristiwa dalam Penangkap di Rye jauh lebih luar biasa daripada keterangan Holden Caulfield tentang mereka, dan untuk jenis cerita ini, pendekatan naratif orang pertama lebih disukai.