Jawapan:
Mungkin keupayaan berlebihan boleh membawa kepada peningkatan kuantiti monopoli, yang akan mengurangkan kehilangan berat badan, sumber ketidakcekapan monopoli.
Penjelasan:
Saya telah mencuba beberapa graf ilustrasi di sini.
Grafik kiri menggambarkan kesan kehilangan berat badan monopoli - ketidakcekapan sebenar monopoli. Monopoli memaksimumkan keuntungan - seperti yang dilakukan oleh semua firma - dengan mencari kuantiti di mana pendapatan marginal = kos marginal.
Malangnya untuk masyarakat, monopoli menghadapi keluk permintaan yang merosot ke bawah, yang bermaksud keluk pendapatan marginal turun di bawah keluk permintaan. (Sebuah firma yang kompetitif sempurna melihat keluk permintaan mendatar yang sama dengan keluk pendapatan marginalnya. Oleh itu, kuantiti monopoli, Q (M) adalah kurang daripada kuantiti keseimbangan pasaran yang kompetitif, Q (C). Kerugian berat menurun muncul sebagai "segitiga antara lengkung permintaan dan lengkung kos marginal, pada kuantiti lebih besar daripada Q (M).
Grafik sebelah kanan menunjukkan lengkung kos purata jangka panjang, LRAC, dan juga dua lengkung kos purata jangka pendek, SRAC-optimum dan kelebihan SRAC - dan keluk kos marginal yang sepadan, MC-optimal dan lebihan MC. Jelas, saya berjuang melukis garis curvy! Kurva MC harus berpotongan dengan minima lengkung SRAC.
Titik graf tangan kanan, bagaimanapun, ialah monopoli dengan keupayaan berlebihan akan mempunyai lengkung kos marginal di sebelah kanan lengkung kos marginal yang optimum. Oleh kerana lengkung kos marginal di graf kiri memotong pendapatan marginal pada kuantiti yang berada di bawah kecekapan sosial Q (C), mungkin monopoli dengan kapasiti berlebihan akan "menipu dirinya sendiri" untuk memaksimumkan keuntungannya secara kuantiti kepada Q (C).
Sudah tentu, graf-graf ini juga harus menggambarkan bahawa mungkin kapasiti berlebihan akan "melampaui tembakan", Q (C), yang akan membawa kepada ketidakcekapan yang berbeza - pengeluaran dan penggunaan yang terlalu banyak dan bukan terlalu kecil. Saya rasa itu berkaitan dengan teori terbaik kedua, tapi itu topik yang lebih rumit!
Apa perkara baik yang akan dikatakan oleh Ivan the Great tentang Ivan the Terrible? Apa perkara baik yang akan dikatakan oleh Ivan the Great tentang Ivan the Terrible?
Tidak banyak perkara yang baik untuk dikatakan mengenai Ivan the Terrible, tetapi perbualan itu akan menjadi seperti ini ... Ivan the Terrible kepada Ivan the Great: Hei, terima kasih kerana menendang Mongol dari Rusia. Saya mesti katakan, anda mempunyai kempen yang bagus untuk menendang mereka; anda menggunakan nasionalisme Rusia dan Gereja Ortodoks ... itu agak kemas.Oh yeah, mengucapkan tahniah kepada semua tanah yang anda dapat untuk kerajaan kita ... anda tiga kali ganda saiz empayar kita! Mengenai semua asas yang anda berikan untuk budaya Rusia? Saya mendapati mereka sangat berguna ketika saya adalah tsar, terima kas
Antara berikut yang manakah suara pasif betul 'Saya kenal dia dengan baik'? a) Dia terkenal dengan saya. b) Dia terkenal dengan saya. c) Dia dikenali dengan baik oleh saya. d) Dia dikenali dengan baik kepada saya. e) Dia dikenali oleh saya dengan baik. f) Dia diketahui saya dengan baik.
Tidak, ini bukan permutasi dan gabungan matematik. Ramai ahli tatabahasa mengatakan tatabahasa Bahasa Inggeris adalah 80% matematik tetapi seni 20%. Saya mempercayainya. Sudah tentu, ia juga mempunyai bentuk yang mudah. Tetapi kita mesti mengingati perkara-perkara pengecualian seperti pengucapan PUT dan TETAPI pengucapan TIDAK SAMA! Walaupun ejaan itu SAME, itu adalah pengecualian, setakat ini saya tidak tahu ada jawaban tatabahasa di sini, mengapa? Seperti ini dan ramai yang mempunyai cara yang berbeza. Dia tahu dengan baik saya, ia adalah pembinaan biasa. baik adalah kata keterangan, peraturannya, meletakkan antara bantu
Mengapa makanan kata nama dan snek yang tidak dapat dikira dapat dihitung? Dan keju tidak boleh disebutkan? Juga, adakah mungkin untuk meletakkan kata nama yang tidak terhitung dalam jamak?
Kata nama "makanan" adalah perkataan untuk bahan; kata nama "snek" adalah perkataan untuk jenis makanan. Ya, kata nama "keju" adalah kata nama yang tidak terhitung. Ya, kata nama tidak terhitung mempunyai bentuk jamak. Bentuk majmuk dari kata benda tak terhitung dikhaskan untuk "jenis" atau "jenis", sebagai contoh: - Mereka menyediakan makanan di grill luar. (jenis makanan) - Kami merasai pelbagai keju dari seluruh dunia. - Pemasak mempunyai pilihan minyak untuk dipilih. Beberapa kata nama yang tidak dapat dijumpai mempunyai bentuk jamak yang mempunyai makna tertentu, misal