Adakah contoh berikut sesuai dengan prinsip Korelasi berbanding Penyebabnya?

Adakah contoh berikut sesuai dengan prinsip Korelasi berbanding Penyebabnya?
Anonim

Ya, contoh ini sesuai dengan "kaitan dengan kaitan". Walaupun data pemilik adalah bukti korelasi yang luar biasa, pemilik tidak dapat menyimpulkan kausalitas kerana ini bukan percubaan rawak. Sebaliknya, apa yang mungkin berlaku di sini ialah mereka yang ingin memiliki haiwan kesayangan dan mampu memberikannya, adalah orang yang berakhir dengan haiwan kesayangan. Keinginan untuk memiliki haiwan kesayangan akan menjamin kebahagiaan mereka selepas itu, dan keupayaan untuk membayar mata haiwan kesayangan kepada hakikat bahawa mereka mungkin bebas dari segi kewangan, mereka mungkin tidak mempunyai hutang besar, penyakit terminal dll.

Walaupun masuk akal bahawa mempunyai kucing peliharaan dapat menyembuhkan kemurungan, data yang diberikan dari pemilik ini tidak membuktikannya. Buktinya sama seperti tuntutan Apple bahawa iPhone menyebabkan kebahagiaan.