Bagaimanakah anda mengenal pasti archetypes dalam cerita?

Bagaimanakah anda mengenal pasti archetypes dalam cerita?
Anonim

Jawapan:

Satu contoh adalah versi paling murni daripada jenis saham biasa.

Penjelasan:

Beberapa watak terbaik kesusasteraan telah datang dari penulis terburuknya. Penulis hebat mengelakkan archetypes, manakala penulis yang kurang menggunakannya tanpa ragu-ragu. Satu contoh tidak semestinya versi terbaik dari jenis karakter, tetapi ia adalah yang paling murni, dan oleh itu paling tidak mencabar untuk pembaca.

James Bond adalah perisik utama. Beliau bukanlah yang pertama atau terbaik dalam kesusasteraan, Dia tidak mempunyai ciri-ciri yang menjadikannya realistik atau tidak stereotip. Memberinya kecacatan yang menarik atau sifat yang tidak dapat dilupakan boleh mencairkan kualiti yang menjadikannya lebih mudah dipasarkan daripada watak yang ditulis dengan lebih baik. Mike Hammer adalah detektif yang dahsyat, menggantikan Sam Spade, yang lebih menarik dan kurang murni dalam konsep dan pelaksanaan. Tarzan didahului oleh Mowgli dan oleh "lelaki semula jadi" Rousseau, tetapi adakah anda lebih suka melihat pada kotak makan tengah hari atau sebagai kostum Halloween?

Jika anda melihat watak tertentu, tanyalah diri anda: Adakah terdapat versi yang lebih terkenal mengenai jenis ini? Adakah watak ini mempunyai ciri-ciri tersendiri yang mengalih perhatian daripada dirinya shtick ? Adakah watak-watak seterusnya jelas dipengaruhi oleh yang ini? Sekiranya jawapannya tidak, tidak dan ya, ada peluang yang baik bahawa watak ini adalah asas.