Jawapan:
"Cadangan sederhana" Swift tidak sama sekali!
Penjelasan:
Hanya sesuatu yang perlu diingat: "Cadangan sederhana" Swift adalah esei satir. Dia tidak sebenarnya percaya bahawa kita harus menjual bayi untuk makanan. Tetapi dia mencipta satu orang - watak buatan yang memegang idea-idea tertentu - untuk menyokong idea itu. Tajuknya agak ironis dan pastinya merupakan penyahmampatan kerana makan bayi bukan perkara kecil! Walau bagaimanapun, orang Swift masih memegang bahawa ia "sederhana" kerana ia sepatutnya mempunyai beberapa faedah.
Begitu juga tajuk yang baik? Ianya adalah sangat tajuk yang baik! Sekali lagi, ini adalah satira, jadi Swift memilih tajuk ironik untuk menekankan betapa drastis cadangannya. Tujuan keseluruhan penulisan ini adalah untuk menonjolkan masalah kemiskinan. Dengan mencadangkan penyelesaian drastik yang tidak akan berlaku orang yang rasional, dia mendorong orang untuk melihat betapa kemiskinan yang sangat buruk. Matlamatnya adalah untuk meyakinkan orang ramai untuk membantu mereka yang memerlukan. Dia dengan berkesan berkata "Kita perlu membantu, tiada siapa yang melakukan apa-apa, jadi anda mahu lulus ini pelan gila? Tidak! Kemudian lakukan sesuatu mengenainya!"
Adakah "tuisyen" tidak dapat dijelaskan? Bolehkah sesiapa membantu saya mencari rujukan untuk menyokong ini?
Ia secara amnya tidak dapat dianggarkan, tetapi terdapat pengecualian. Jika anda bercakap mengenai wang yang anda belanjakan, atau semua wang yang dibelanjakan bagi pihak studnets di sekolah rendah anda, "tuisyen" adalah kata nama tidak kira. Sebaliknya, jika anda membandingkan kadar tuisyen relatif di sekolah yang berbeza, "tuitions" boleh diterima.
Antara berikut yang manakah suara pasif betul 'Saya kenal dia dengan baik'? a) Dia terkenal dengan saya. b) Dia terkenal dengan saya. c) Dia dikenali dengan baik oleh saya. d) Dia dikenali dengan baik kepada saya. e) Dia dikenali oleh saya dengan baik. f) Dia diketahui saya dengan baik.
Tidak, ini bukan permutasi dan gabungan matematik. Ramai ahli tatabahasa mengatakan tatabahasa Bahasa Inggeris adalah 80% matematik tetapi seni 20%. Saya mempercayainya. Sudah tentu, ia juga mempunyai bentuk yang mudah. Tetapi kita mesti mengingati perkara-perkara pengecualian seperti pengucapan PUT dan TETAPI pengucapan TIDAK SAMA! Walaupun ejaan itu SAME, itu adalah pengecualian, setakat ini saya tidak tahu ada jawaban tatabahasa di sini, mengapa? Seperti ini dan ramai yang mempunyai cara yang berbeza. Dia tahu dengan baik saya, ia adalah pembinaan biasa. baik adalah kata keterangan, peraturannya, meletakkan antara bantu
Kenapa betul untuk mengatakan "Tujuan kunjungan ini adalah untuk membantu UNTUK membina Polo di seluruh dunia." Daripada "Tujuan lawatan ini adalah untuk membantu membangunkan Polo di seluruh dunia." Bilakah anda perlu menggunakan "ke"?
Untuk penggunaan infinitif adalah untuk membantu mengembangkan POLO di seluruh dunia. kecuali kata kerja beberapa kausal dan sedikit penggunaan "ke" sebagai penggunaan kata "to," selalu menjadi infinitif. Saya melihat lelaki buta menyeberang jalan. PENGECUALIAN. Beberapa kata kerja persepsi dimasukkan seperti itu, mereka memerlukan ZERO / infinitives kosong. Saya tidak sabar-sabar untuk mendengar anda tidak lama lagi. PENGECUALIAN. Jangan tersesat di sini "ke" bukanlah infinitif, ia adalah kata preposisi di sini ,. Seperti semua kata kerja modal memerlukan infinit kosong. Semoga ia berfungsi.