Jawapan:
Kebebasan bersuara adalah asas kepada kebebasan individu.
Penjelasan:
-
Kebebasan bersuara membawa kebebasan berfikir. Jika orang tidak dibenarkan memberikan pendapat pendapat mereka secara bebas maka keputusan kawalan pemikiran.
Apabila hanya ucapan yang disetujui oleh kerajaan atau masyarakat dibenarkan orang tidak bebas untuk berfikir, Satu bentuk pemikiran kumpulan atau pencucian otak. Penutupan ucapan "menyinggung" di kampus-kampus di kolej mendekati kehilangan kebebasan bersuara.
-
Kebebasan bersuara adalah penting untuk demokrasi. Demokrasi bergantung kepada pertukaran idea. Perdebatan antara idea-idea yang bercanggah adalah sebahagian dan sebahagian daripada demokrasi. Kadang-kadang ide terbaik adalah kompromi yang dijumpai oleh perdebatan antara sudut pandangan yang berbeza.
Jika orang tidak bebas untuk menyatakan pemikiran mereka, mereka tidak benar-benar bebas.
Anti-federalis menuntut satu siri pindaan kepada Perlembagaan untuk melindungi kebebasan individu. Mereka telah diterima pada 1791 dan dikenali sebagai apa?
10 pindaan pertama dipanggil bil hak. 10 pindaan pertama direka untuk melindungi hak individu terhadap kezaliman kerajaan. Pindaan pertama menjanjikan perlindungan kebebasan bersuara, perhimpunan, petisyen dan agama. Pindaan ke-10 melindungi semua hak yang tidak diberikan secara khusus kepada kerajaan kepada individu. 10 pindaan pertama menjamin hak individu. Kerana undang-undang ini menjamin hak-hak mereka dipanggil Bill of Rights.
Daripada kanak-kanak perempuan dan kanak-kanak lelaki yang asli di parti karnival 40% daripada kanak-kanak perempuan dan 10% daripada lelaki yang ditinggalkan lebih awal, 3/4 daripada mereka memutuskan untuk bersuara dan menikmati perayaan. Terdapat 18 lagi kanak-kanak lelaki berbanding kanak-kanak perempuan dalam parti itu. Berapa banyak anak perempuan di sana untuk bermula dengan?
Jika saya telah menafsirkan soalan ini dengan betul, ia menggambarkan keadaan yang mustahil. Jika 3/4 tinggal maka 1/4 = 25% kiri awal Jika kita mewakili bilangan anak perempuan asal sebagai warna (merah) g dan bilangan asal lelaki sebagai warna (biru) b warna (putih) ("XXX") 40 % xxcolor (merah) g + 10% xx warna (biru) (b) = 25% xx (warna (merah) 10color (biru) b = 25color (merah) g + 25color (biru) warna b (putih) ("XXX") rarr 15color merah) g = warna (biru) b ... TETAPI kita diberitahu warna (biru) b = warna (merah) g + 18
Apa jenis kejahatan logik adalah "Calon dibenarkan dalam mengambil kebebasan tertentu dengan kebenaran, kerana kebebasan sangat berharga bagi semua orang Amerika"?
D. Saya fikir analogi palsu A. ia tidak jelas bahawa terdapat sebarang soalan yang terlibat. jadi mengemis soalan itu adalah jawapan yang buruk. B. Tiada standard berganda. Akan ada piawai berganda jika kutipan itu mengatakan adalah baik bagi ahli politik untuk mengambil kebebasan dengan kebenaran tetapi bahawa tidaklah wajar bagi warganegara biasa normal untuk mengambil kebebasan dengan kebenaran (berbohong kepada FBI iseri feloni) C. penyesuaian adalah satu kemungkinan Jika ia adalah satu kesamaan, ia akan menjadi penulisan yang lebih baik. bercakap kebebasan dengan kebenaran adalah buruk tetapi kerana kebebasan berharga