Jawapan:
Saya fikir Ciri Subjek adalah mengenai Bagaimana Menjawab dan Ciri Meta adalah mengenai Socratic-wide Apa / Bagaimana / Kapan Socratic itu sendiri.
Penjelasan:
Saya fikir perkara yang perlu dipertimbangkan ialah perkara utama.
Di dalam pelbagai subjek, terdapat Penyemak Jawapan yang dipilih yang ingin mengambil jawapan yang menjadi contoh bagaimana satu soalan harus dijawab. Jawapan-jawapan yang diketengahkan ada di sini, untuk sebahagiannya, untuk menunjukkan kepada orang lain apa jawapan yang baik kelihatan seperti - dijelaskan sepenuhnya, mudah difahami, visual menarik, dan lain-lain … menjawab.
Jawapannya dari Becca M. pada tahun 2016 lebih lanjut mengenai apa yang mereka dan proses pemilihan:
socratic.org/questions/what-are-featured-answers?source=search
Jadi sekarang ke kategori Meta. Meta memberi tumpuan untuk menyampaikan maklumat mengenai Socratic. Dan fokus utama Meta dipaparkan jawapan (saya mengandaikan, kerana saya tidak memaparkan mereka dan tidak pernah mengadakan perbincangan dengan sesiapa tentang ini … dan dengan itu berkata saya masih akan menjawab ini!) untuk menyerlahkan soalan / jawapan yang paling relevan kepada komuniti.
Sebagai contoh, jawapan tentang langkah-langkah untuk menukar gambar profil, sementara penting kepada kumpulan orang tertentu, mungkin bukan sesuatu yang akan dipaparkan. Tetapi perubahan dalam dasar, seperti perubahan yang dibuat kepada akaun "pendatang baru", telah menjamin ciri kerana ia menandakan perubahan besar.
Dan pada akhirnya, saya fikir ciri-ciri Subjek adalah tentang Bagaimana Menjawab dan Ciri-ciri Meta adalah tentang Socratic-wide What / How / When of Socratic itu sendiri.
Saya mahu melihat jawapan yang dipaparkan. saya tidak dapat mencari yang saya menulis bulan lalu. Adakah terdapat pautan yang bijak?
Saya juga mempunyai soalan yang sama sehingga seseorang mencadangkan saya untuk menyimpan pautan dalam 'koleksi'. :) Anda boleh pergi ke gmail anda untuk mencari pautan. Socratic sentiasa menghantar surat apabila jawapan kami dipilih sebagai jawapan yang dipaparkan. :)
Seringkali jawapan yang "memerlukan perbaikan" disertakan dengan jawapan yang kedua dan dapat diterima sepenuhnya. Meningkatkan jawapan yang salah akan menjadikannya sama dengan jawapan "baik". Apa nak buat …?
"Apa nak buat...?" Adakah anda maksudkan apa yang perlu dilakukan jika kita perhatikan bahawa ini telah berlaku? ... atau patutkah kita mengedit jawapan yang rosak berbanding dengan yang baru? Jika kita perasan bahawa ini telah berlaku, saya akan mencadangkan bahawa kita meninggalkan kedua-dua jawapan kerana mereka (kecuali jika anda merasakan terdapat sesuatu yang lain berlaku ... maka, mungkin, tambah komen). Sama ada kita perlu memperbaiki jawapan yang rosak adalah sedikit lebih bermasalah. Sudah tentu jika ia adalah pembetulan mudah yang boleh dihapuskan sebagai "kesilapan" maka saya akan berkata &q
Apabila jawapan dipaparkan, jika jawapan dikemas kini oleh pengguna lain, apakah itu bermakna jawapan akhir yang dipaparkan dikreditkan untuk semua penyumbang?
Ya, ia berlaku. Kerana, mereka memperbaharui masalah itu, sehingga kedua penulis mendapatkan kredit. Semoga ini membantu!