Apakah sebab dan akibat perang Crimean?

Jawapan:

Persaingan kuasa besar menjadikan kebanyakan Uthmaniyyah yang merosot: ia mengakibatkan perubahan dalam keseimbangan kuasa di Eropah.

Penjelasan:

Keruntuhan yang perlahan dan pemisahan Empayar Uthmaniyyah telah membawa kepada kuasa-kuasa lain yang bertentangan untuk konflik: persaingan semakin meningkat yang akan mengambil alih 'orang sakit Eropah' (Turki).

Perang Krimea bermula pada tahun 1853, selepas Turki mengisytiharkan Rusia. Britain dan Perancis akhirnya terlibat dalam pertahanan Turki, akhirnya menurut Lambert kerana mereka 'mahu melihat (pengaruh Rusia) berkurang daripada menyebarkan selatan' - Ini disebabkan oleh Daya Saing Besar.

• ia adalah perang pertama yang melibatkan kuasa besar sejak 1815

• sesetengah ahli sejarah melihatnya sebagai perang Eropah yang paling penting pada abad ke-19, akibat akibatnya, yang termasuk perubahan dalam keseimbangan kuasa di Eropah

• Eksploitasi Turki di Turki dan pengembangan pengaruh perdagangannya mengancam minat British - Britain tidak mahu ketuanan perindustriannya terjejas, jadi konfrontasi itu sesuai dengannya

• Robert Gildea berpendapat bahawa 'Great Britain sekali lagi bergerak untuk memelihara integriti Empayar itu, sebagai penampan terhadap pengembangan Rusia'. Jadi Britain pergi berperang untuk memelihara status quo, dengan Turki mengawal selat itu

• Andrew Lambert menawarkan pandangan 'tradisional' mengenai punca-punca Perang Krimea, yang menunjukkan bahawa pusat graviti sebenarnya bukanlah Laut Hitam sama sekali, tetapi Baltik dan potensi kerentanan St Petersburg terhadap serangan tentera laut bersekutu, maka dia menyimpulkan bahawa 'ini adalah perang maritim'

• Marjie Bloy mengatakan bahawa Britain meninggalkan Tsar dengan kesalahpahaman tentang tempat mereka berdiri selepas pertemuan di Aberdeen sebelum perang - nampaknya Britain menyokong tindakan Rusia untuk membahagikan Empayar Uthmaniyyah, tetapi sebaliknya Britain melabel Rusia menggunakan taktik 'buli', dan ini membawa kepada perang

• Persaingan Perancis dengan Rusia dilahirkan untuk membalas dendam atas kekalahan Napoleon Bonaparte pada tahun 1812. Jambatan dan Bullen menyatakan bahawa Napoleon III memasuki peperangan dalam 'mencari kesamaan dengan Great Britain dan Rusia', jadi menunjukkan bahawa perang adalah pembukaan untuk Napoleon III untuk meningkatkan kedudukan Perancis di Eropah.

• Agama dapat dilihat telah memperjuangkan perang. Richards berhujah bahawa 'seperti banyak pertikaian, bahawa antara Rusia dan Turki mempunyai permulaannya dalam kontroversi agama yang lama'. Orlando Figes bersetuju, dengan tegas berpendapat bahawa 'hati' Crimea adalah tuntutan agama Rusia untuk memimpin dan melindungi orang Kristian Empayar Uthmaniyyah. Marjie Bloy juga memberi tumpuan kepada agama, menyiratkan bahawa 'denominasi utama tidak dapat berfungsi bersama. Kedua-duanya mengehendaki kawalan Tempat Suci '.

• Juga, Austria telah kehilangan pengaruh di Eropah: enggan membantu Rusia dalam perangnya melawan Perancis dan Britain, dia kehilangan sekutu besar dan menjadi sangat terasing selepas Perang, tidak dapat bergantung kepada bantuan atau sokongan Rusia.

• 'Keseimbangan kuasa' dan 'konsert Eropah' telah musnah.

• Prusia, walaupun tidak bertempur, muncul dari Perang Krimea sebagai Kuasa yang lebih kuat: ekonomi mereka berkembang melalui menjadi netral.

• Perjanjian Paris membawa beberapa perubahan, melihat Turki dibawa masuk ke dalam sistem politik Eropah, dan Britain beralih ke Eropah untuk memberi tumpuan kepada masalah dalaman dan domestik. Ini, dan persekutuan antara Britain dan Perancis, dikekalkan pada abad kedua puluh.

Rujukan berguna:

Andrew Lambert, Perang Krimea, edisi kedua, penyelesaian Vienna

Robert Gildea, Barricades and Borders, Eropah, 1800- 1914, Bab 7, Jambatan dan Bullen, Kuasa Besar dan Sistem Negara Eropah 1814-1914

A.S. Richards, Konflik di Crimea

Marjie Bloy, The Victorian Web, The Crimean War: Penyebab segera