Jawapan:
Kerana itulah kerja lesen Socrates.
Penjelasan:
Sebagai permulaan, semua kandungan pihak ketiga yang ditambahkan kepada Socratic mesti dikaitkan seperti yang dinyatakan di dalam syarat perkhidmatan, Kandungan
Anda mengakui dan bersetuju bahawa setakat mana anda memasukkan apa-apa kandungan pihak ketiga ke dalam mana-mana Kandungan Pengguna yang anda tambahkan, membuat, memuat naik, menyerahkan, mengedarkan atau menyiarkan kepada Perkhidmatan, anda harus mengutamakan, kredit, dan memaut dengan betul kepada sumber asal Kandungan Pengguna tersebut ("Kandungan yang Berkenaan"), dan anda hendaklah menunjukkan jika anda membuat apa-apa perubahan kepada sumber asal Kandungan Terkait tersebut. Anda selanjutnya mengakui bahawa anda mempunyai hak untuk menambah, mencipta, memuat naik, menyerahkan, mengedarkan, atau menyiarkan Kandungan Yang Diberikan kepada Perkhidmatan.
Sekarang, banyak kandungan yang ada dalam talian, terutamanya kandungan pendidikan, dilesenkan di bawah Creative Commons, CC. Semua lesen Creative Commons, tanpa mengira ketetapan khusus mereka, memerlukan atribusi, OLEH.
Apabila kandungan tidak dilesenkan di bawah CC, anda tidak boleh menggunakannya tanpa kebenaran nyata dari pengarang.
Setakat kandungan disalin dari Socratic, Socratic menggunakan a Creative Commons-Attribution-NonCommercial-ShareAlike lesen, yang anda dapati disenaraikan di bawah peta kesan pada setiap halaman soalan.
Ini menunjukkan bahawa kandungan yang dipaparkan di sini hanya boleh digunakan dengan atribusi, untuk tujuan bukan komersial, dan penggunaan lesen yang sama.
Kini, perkara undang-undang mengetepikan, anda harus mengutip sumber untuk kandungan pihak ketiga untuk memberi kredit kepada pengarang asal. Anda pada dasarnya menggunakan kerja orang lain, jadi memberi kredit harus menjadi keharusan.
Lebih-lebih lagi, memetik sumber asal memberi orang peluang untuk menindaklanjuti bahan yang anda gunakan untuk menulis jawapan anda dan memberikan kredibiliti kepada kerja anda.
Jawapan:
Beberapa idea mengenai: kredibiliti sumber, penggunaan sumber, penugasan kredit, dan penggunaan sistem rujukan yang konsisten
Penjelasan:
Saya akan melompat pada soalan ini dan memberi tumpuan kepada "… betul-betul betul-betul" sebahagian soalan.
Saya akan menggunakan contoh untuk membantu menyerlahkan idea saya, jadi katakan saya menulis sebuah buku bernama Watershed Fiascos dan saya akan menyebut beberapa artikel dari sumber yang berbeza.
Dalam buku saya, saya menyebut artikel dari majalah Sains (majalah sains yang sangat dihormati) dan saya juga menyebut majalah majalah Weird Weather (yang tidak pernah dengar). Dengan penyenaraian dalam petikan saya di mana saya mendapat setiap bukti dari, pembaca dapat menentukan apa yang lebih dipercayai dan sah (iaitu artikel dari Sains) dan apa yang kurang begitu (iaitu artikel dari Cuaca Aneh). Petikan terperinci membantu pembaca menentukan kredibiliti sumber.
Apa maklumat lain yang mungkin dibaca atau perlu oleh pembaca? Penulis bahan yang diutamakan akan menjadi baik untuk mengetahui - mungkin pihak berkuasa yang disebut menulis artikel itu dalam Cuaca Weird dan penulis kontroversial menulis artikel dalam Sains - dan dengan demikian mengetahui ini akan membantu menentukan kredibiliti sumber.
Mari kita pergi satu langkah lebih jauh dengan ini - pembaca ingin mengetahui sama ada sumber yang saya telah diberikan berkaitan dengan topik di dalam buku - adakah saya menggambarkan dengan tepat maklumat yang disebut? Untuk melakukan itu dengan cara yang paling mudah, saya perlu menyenaraikan penerbitan, isu itu, apabila diterbitkan, penerbit (mungkin pembaca perlu menghubungi penerbit untuk mendapatkan masalah itu), dan maklumat lain untuk bantu pembaca menyemak bagaimana saya menggunakan sumber saya.
Di dalam semua perkara di atas, ideanya adalah bahawa idea-idea yang saya persembahkan dalam buku saya dibina atas idea orang lain - jika idea-idea tersebut rosak, maka kerja saya mungkin juga. Sekiranya idea-idea itu pepejal, maka kerja saya mempunyai peluang yang lebih baik untuk menahan pengawasan.
Selanjutnya, kerana idea saya dibina atas karya orang lain, penting untuk benar memberi kredit kepada orang dan organisasi di mana asas kerja saya berasal.
Untuk membantu lebih baik melakukan semua perkara di atas, saya perlukan a sistem yang konsisten memetik sumber saya supaya semudah mungkin untuk pembaca mencari bahan sumber (dan, sebenarnya, juga akan membantu pengarang bahan sumber itu menghubungkan kerja mereka kepada saya dan lebih baik membolehkan mereka memberi komen, jika diperlukan, pada kerja saya).
Perlu diingat bahawa peraturan yang mendasari bagaimana sumber dinamakan zaman internet dan mengandaikan maklumat itu tidak tersedia melalui enjin carian kegemaran anda! Jadi, penyediaan apa, pada masa kini, mungkin maklumat luaran sebenarnya (atau telah) penting bagi pembaca.
Saya yakin terdapat lebih banyak alasan yang mendasari peraturan di sebalik petikan sumber, tetapi saya berharap beberapa idea ini dapat membantu memahami hows dan whites of sources.
Saya fikir ini telah dijawab sebelum ini tetapi saya tidak dapat mencarinya. Bagaimana saya dapat menjawab dalam bentuk "tidak diketengahkan"? Terdapat komen yang disiarkan pada salah satu jawapan saya tetapi (mungkin kekurangan kopi tetapi ...) Saya hanya dapat melihat versi yang dipaparkan.
Klik pada soalan itu. Apabila anda melihat jawapan pada halaman / dipaparkan, anda boleh melompat ke halaman jawapan biasa, iaitu apa yang saya anggap "borang yang tidak dipaparkan" bermakna dengan mengklik pada soalan. Apabila anda melakukannya, anda akan mendapat halaman jawapan biasa, yang akan membolehkan anda mengedit jawapan atau menggunakan bahagian komen.
Keamatan cahaya yang diterima pada sumber berbeza berbanding dengan segi kuadrat dari sumber. Cahaya tertentu mempunyai keamatan lilin 20 kaki pada 15 kaki. Apakah keamatan lampu pada 10 kaki?
45 kaki lilin. I prop 1 / d ^ 2 menyiratkan I = k / d ^ 2 di mana k adalah pemalar kekayaan. Kita boleh menyelesaikan masalah ini dalam dua cara, sama ada menyelesaikan k dan menyembunyikan kembali atau dengan menggunakan nisbah untuk menghapuskan k. Dalam banyak kebergantungan persegi songsang, k boleh agak banyak pemalar dan rasio sering menjimatkan masa pengiraan. Kami akan menggunakan kedua-dua di sini walaupun. (biru) ("Kaedah 1") I_1 = k / d_1 ^ 2 menyatakan k = Id ^ 2 k = 20 * 15 ^ 2 = 4500 "kaki-lilin" 4500 / (10 ^ 2) = 45 lilin kaki. warna (biru) ("Kaedah 2") I_1 = k / d_1 ^ 2 I_2 = k
Apa yang sentiasa berjalan tetapi tidak pernah berjalan, sering menggumam, tidak pernah bercakap, mempunyai katil tetapi tidak pernah tidur, mempunyai mulut tetapi tidak pernah makan?
Sungai Ini Ini adalah teka-teki tradisional.