Jawapan:
Soalan sepertinya adalah abiogenesis mungkin? Jawapannya adalah dari segala yang tidak diketahui. Tetapi jika semuanya berlaku oleh sebab semulajadi ia mesti berlaku.
Penjelasan:
Tidak terdapat hipotesis mengenai bagaimana biogenesis migh ct telah berlaku. Terdapat beberapa hipotesis tetapi semua berdasarkan spekulasi bukan bukti empirik.
Undang-undang tenaga seolah-olah berfungsi terhadap hipotesis biogenesis. Dalam sistem yang tertutup semuanya berjalan dari urutan kepada gangguan. Abiogenesis menghendaki struktur yang sangat diperintahkan (sel pertama) timbul oleh sebab-sebab semula jadi dari kekacauan persekitaran sekitarnya. Mungkin ada undang-undang semula jadi yang belum ditemui yang berfungsi melawan undang-undang entropi, yang mungkin membuat abiogenesis mungkin.
Undang-undang maklumat menyatakan bahawa maklumat berasal dari maklumat dan setiap pemindahan maklumat mengakibatkan kehilangan maklumat. Bagaimana pembentukan kod DNA bahawa program-program untuk protein kompleks timbul oleh sebab semula jadi adalah misteri.
Idea kerumitan yang tidak dapat dipertikaikan berhujah terhadap abiogenesis. Kedua-dua DNA dan protein kemungkinan besar harus hadir pada masa yang sama. Sintesis DNA memerlukan protein. Protein memerlukan DNA untuk sintesis protein. Juga sebenarnya kod DNA untuk asid amino yang bergabung bersama untuk membentuk protein. Bagaimana ketiga-tiga elemen yang diperlukan ini boleh dibuat secara bebas oleh perubahan tidak sengaja pada masa dan tempat yang sama sukar untuk dirumuskan
Walau bagaimanapun jika andaian bahawa segala-galanya mesti berlaku oleh sebab semula jadi dipercayai, abiogenesis mestilah berlaku.
Mengapa abiogenesis berlaku hari ini?
Ia tidak. Abiogenesis adalah idea yang, jika terbukti, akan menjelaskan bagaimana kehidupan di Bumi. Ia belum terbukti setakat ini dan jika benar ia hanya akan berlaku sebaik sahaja kita tahu sekitar 3.5 hingga 4 bilion tahun yang lalu.
Adakah mungkin keluk bekalan agregat (AS) menjadi negatif? Mengapa atau mengapa tidak?
Mari kita jelas bahawa negatif bermaksud menurun ke bawah yang kita dapat melihatnya dalam 2 kes dalam jangka masa pendek dan jangka masa panjang Dalam jangka masa pendek, lengkung bekalan agregat naik ke atas. (+ Ve) Terdapat dua sebab utama kenapa kuantiti dibekalkan meningkat apabila kenaikan harga: Keluk AS dilukis menggunakan pembolehubah nominal, seperti kadar gaji nominal. Dalam jangka masa pendek, kadar gaji nominal ditetapkan. Dalam jangka panjang, modal, buruh dan teknologi hanya menjejaskan lengkung bekalan agregat kerana pada masa ini segala-galanya dalam ekonomi diandaikan untuk digunakan secara optimum. Kurva
Adakah mungkin kapasiti berlebihan atau ketidakcekapan adalah satu perkara yang baik dalam monopoli? Mengapa atau mengapa tidak?
Mungkin keupayaan berlebihan boleh membawa kepada peningkatan kuantiti monopoli, yang akan mengurangkan kehilangan berat badan, sumber ketidakcekapan monopoli. Saya telah mencuba beberapa graf ilustrasi di sini. Grafik kiri menggambarkan kesan kehilangan berat badan monopoli - ketidakcekapan sebenar monopoli. Monopoli memaksimumkan keuntungan - seperti yang dilakukan oleh semua firma - dengan mencari kuantiti di mana pendapatan marginal = kos marginal. Malangnya untuk masyarakat, monopoli menghadapi keluk permintaan yang merosot ke bawah, yang bermaksud keluk pendapatan marginal turun di bawah keluk permintaan.(Sebuah firm