Ini adalah soalan yang sangat kabur. Saya cadangkan anda mulakan dengan melihat laman hyperphysics, kerana ini mungkin tahap terperinci yang anda perlukan.
Halaman wiki sebenarnya cukup terperinci mengenai pengambilan jika anda memerlukannya.
Jawapan:
Lihat di bawah. Ini sepatutnya bermula.
Penjelasan:
Mulakan dengan dua gelombang amplitud yang sama (A), kekerapan yang sama
Rememeber identiti ini:
Jika anda menambah di atas dua gelombang: gelombang yang dihasilkan
Sekarang anda boleh mempunyai gangguan yang membina atau gangguan yang merosakkan.
Untuk membina, dalam persamaan di atas,
yang memberikan nilai untuk
Untuk mengelakkan, dalam persamaan di atas,
yang memberikan nilai untuk
Anda boleh dengan mudah meramalkan nilai-nilai ini sekarang.
Sekiranya frekuensi berbeza, tetapi tiada perbezaan, anda akan mempunyai:
Gelombang yang terhasil akan diberikan oleh identiti ini:
Hasilnya ialah gelombang yang merupakan hasil dari dua gelombang yang merupakan jumlah dan perbezaan gelombang asal, sehingga Anda mendapatkan sesuatu yang disebut beats.
Jika anda mahukan demo interaktif semak laman web ini:
academo.org/demos/amplitude-modulation/
Saya cuba melihat jika mana-mana satu pembolehubah satu set pembolehubah boleh meramalkan lebih baik Variabel Bergantung. Saya mempunyai lebih banyak IV daripada saya subjek sehingga regresi berganda tidak berfungsi. Adakah ujian lain yang saya boleh gunakan dengan saiz sampel kecil?
"Anda dapat tiga kali ganda sampel yang anda miliki" "Jika anda menyalin sampel yang anda mempunyai dua kali, supaya anda mempunyai tiga kali lebih banyak sampel, ia sepatutnya berfungsi." "Jadi anda mesti mengulangi nilai-nilai DV tentu juga tiga kali."
Antara berikut yang manakah suara pasif betul 'Saya kenal dia dengan baik'? a) Dia terkenal dengan saya. b) Dia terkenal dengan saya. c) Dia dikenali dengan baik oleh saya. d) Dia dikenali dengan baik kepada saya. e) Dia dikenali oleh saya dengan baik. f) Dia diketahui saya dengan baik.
Tidak, ini bukan permutasi dan gabungan matematik. Ramai ahli tatabahasa mengatakan tatabahasa Bahasa Inggeris adalah 80% matematik tetapi seni 20%. Saya mempercayainya. Sudah tentu, ia juga mempunyai bentuk yang mudah. Tetapi kita mesti mengingati perkara-perkara pengecualian seperti pengucapan PUT dan TETAPI pengucapan TIDAK SAMA! Walaupun ejaan itu SAME, itu adalah pengecualian, setakat ini saya tidak tahu ada jawaban tatabahasa di sini, mengapa? Seperti ini dan ramai yang mempunyai cara yang berbeza. Dia tahu dengan baik saya, ia adalah pembinaan biasa. baik adalah kata keterangan, peraturannya, meletakkan antara bantu
Mudahkan ungkapan rasional. Nyatakan sebarang sekatan ke atas pemboleh ubah itu? Sila semak jawapan saya dan terangkan bagaimana saya dapat menjawab saya. Saya tahu bagaimana untuk melakukan sekatan-sekatan itu jawapan terakhir yang saya keliru
Sekatan (8x + 26) / ((x + 4) (x-4) (x + 3)): -4,4, -3 (6 / (x ^ 2-16) (x / 4))) - (x + 3) / (x + 3)) dan betul dengan (x + 4) / (x + 4)) (denominator bersama) = (6 (x + 3) (x + 4)) / ((x-4) (x + 3) (x + 4)) Yang memudahkan: ((4x + 10) / (( x + 4) (x-4) (x + 3))) ... bagaimanapun, sekatan kelihatan baik walaupun. Saya melihat anda bertanya soalan ini sedikit masa lalu, berikut jawapan saya. Jika anda memerlukan lebih banyak bantuan jangan tanya :)