Apakah kelebihan dan kekurangan menggunakan air bawah tanah sebagai sumber air tawar?

Jawapan:

Kelebihan: jumlah, kelemahan: berlebihan

Penjelasan:

Saya akan huraikan.

Ia agak sukar untuk memvisualisasikan betapa banyak air disimpan di bawah tanah, tetapi seseorang boleh mencuba. Air di Ogallala Aquifer, yang merangkumi sebahagian besar barat laut dan selatan, adalah lebih besar daripada semua air di semua gabungan Great Lakes.

Kelebihan lain adalah mudah untuk membersihkan kerana air dalam akuifer biasanya sangat bersih untuk dimulakan. Ia tidak biasanya tercemar dengan virus, lumpur, bahan kimia, dan sebagainya.

Walau bagaimanapun, ada masalah, dan itu adalah kesilapan kita. Kami fikir terdapat banyak air di dalam akuifer ini sehingga kita dapat mengepamnya tanpa henti, yang sama sekali tidak benar. Bandar Los Angeles berkembang secara besar-besaran dalam populasi pada tahun 1900-an hingga ke titik di mana mereka benar-benar menjalankan sumber air mereka sepenuhnya kering. Sumber mereka? Akuifer. Tidak kira berapa banyak air di dalam akuifer, penduduk yang besar dan berkepentingan tinggi boleh mengurasnya, sama seperti apa yang terjadi dengan arang batu dan minyak, yang mana kedua-duanya kita menganggap tidak berkesudahan. Overuse adalah isu besar.

Masalah lain adalah pencemaran, yang hampir selalu berasal dari sumber manusia. Aquifers mempunyai zon pengecasan yang sering agak jauh dari akuifer itu sendiri kerana pembentukan lapisan batu. Jika kita membina sebuah kilang atau tapak pelupusan di salah satu daripada zon ini, bahan kimia mempunyai peluang yang baik untuk bocor, dan pada akhirnya akan membuatnya menjadi air bawah tanah kita. Masalahnya adalah bahawa apabila bahan kimia mencemarkan akuifer, ia tercemar selama-lamanya.

Intinya: akuifer sangat bagus kerana jumlah air bersih yang dapat kita dapatkan dari mereka, tetapi kecenderungan kita untuk melebih-lebihkan dan menjejaskan sumber semula jadi kita membuat kelemahan.