Jawapan:
Lihat penjelasan untuk pemikiran beberapa (sedikit bertele-tele) …
Penjelasan:
Soalan ini seolah-olah ingin saya dengan cara yang ditanya. Memandangkan terdapat banyak galaksi di alam semesta, apatah lagi bintang individu, tidakkah menjadikan dunia, sistem suria dan galaksi kita kelihatan kecil berbanding dengan seluruh alam semesta. Jadi mengapa kita tertanya-tanya, ok apa gunanya semua bintang-bintang ini kepada manusia? Sekiranya kita mahu bertanya apa tujuan alam semesta untuk kita, kecil dan nampaknya tidak penting seperti yang kita nampak?
Pertama, saya rasa bahawa saya harus mengatakan bahawa banyak elemen berat yang lebih berat di Bumi, di mana kewujudan kita bergantung, adalah dari supernova - iaitu sisa-sisa bintang yang telah lama hilang, yang mengalami letupan bencana pada akhir hidup mereka. Oleh itu, dalam keadaan tertentu, kita manusia lebih bergantung pada bintang-bintang lain yang telah berlalu berbanding bintang-bintang (selain daripada sinar matahari kita) yang masih bersinar hari ini.
Secara bersejarah, kelahiran Matahari kita mungkin disebabkan oleh kepekatan gas oleh dan dalam Galaxy Bima Sakti, galaksi yang berkembang selama beberapa bilion tahun sebelum matahari kita dilahirkan. Kepekatan sedemikian hampir pasti dimungkinkan kerana bintang-bintang dan bahan lain di galaksi kita, dan mengandungi unsur-unsur yang lebih berat dari supernova dari bintang-bintang sebelumnya, seperti yang telah dinyatakan.Bintang-bintang terdahulu dalam galaksi kita akan terdiri daripada gas-gas ringan: hidrogen dan helium, dengan kurang peluang untuk planet-planet berbatu seperti Bumi kita membentuk sekitar mereka, sedangkan matahari dan planet kita mempunyai campuran unsur-unsur yang lebih kaya untuk bekerja dengan.
Persoalan yang lebih asas ialah kenapa ia kelihatan jauh lebih penting daripada antimatter di alam semesta? Jika perkara itu dicipta dari tenaga tulen maka kita akan mengharapkan jumlah bahan dan antimatter yang sama. Ini adalah salah satu misteri yang tidak dapat diselesaikan - jelas, tidak dapat dijumpai, asimetri antara perkara dan antimatter.
Adakah terdapat lebih banyak atom dalam segelas air daripada bintang di alam semesta yang dapat dilihat?
Kemungkinan Ya. ahli astronomi telah meletakkan populasi bintang semasa pada kira-kira 70 bilion trilion (70 * 10 ^ 22) Oleh kerana segelas air mempunyai banyak tahi air, dan setiap tahi lalat mengandungi kira-kira 22 * 10 ^ 23 molekul air dan setiap molekul mengandungi 3 atom, timbangan tip ke arah segelas air (http://www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/how-many-stars-are-there/)
Apa arti evolusi fakta bahawa 90% daripada gen manusia juga terdapat pada tikus, 50% daripada gen manusia juga terdapat dalam lalat buah, dan 31% daripada gen manusia juga terdapat dalam yis roti?
Kita semua mempunyai nenek moyang yang sama dari 4 bilion tahun dahulu. Baca "The Gen Selfish" oleh Richard Dawkins.
Satu anggaran ialah terdapat 1010 bintang di galaksi Milky Way, dan terdapat 1010 galaksi di alam semesta. Dengan mengandaikan bahawa bilangan bintang dalam Bima Sakti adalah bilangan purata, berapa bintang di alam semesta?
10 ^ 20 Saya menganggap bahawa 1010 anda bermakna 10 ^ 10. Maka bilangan bintang hanya 10 ^ 10 * 10 ^ 10 = 10 ^ 20.